车主能在自家车位装护栏吗？

车子停在车位上，仍然避免不了剐蹭风险。为了自家的车辆安全，车主在车位上安装防护栏，引发了邻车位主的不满。

这样的情况，能要求车主拆除防护栏吗？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

李红在小区地下车库有一车位，编号为02，和张三的03车位相邻。

张三认为，李红倒车入库驾驶技术不佳，开关车门时多次剐蹭自己车位上停放的车辆，便在自家车位上加装了两个护栏。

李红认为张三加装的护栏影响到了自己正常使用车位，且她否认张三车辆车门上的痕迹是由自己剐蹭所致，要求张三将护栏拆除。

由于双方协商未果，李红将张三诉至法院，请求法院判令拆除护栏。

法院裁决

法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百三十二条和第二百八十八条的规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益；不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

在本案中，张三虽为03号车位的合法权利人，但结合案件具体情况和生活常理，张三加装护栏的行为，对李红进入车位、上下车等正常使用车位的行为都会产生较大影响，同时该行为亦会造成张三自身对车位使用的不便，有违社会主义核心价值观的诚信、友善原则。此外，张三声称李红车技不好，多次剐蹭其车门，但并未举证证明其车辆车门上的痕迹系由李红剐蹭导致。

最终，法院对李红要求拆除02号车位和03号车位中间护栏的诉求，予以支持。

相邻权是民法典上一项重要的民事权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

用通俗的话说，就是不动产邻居相互间应给予便利，同时也需相互容忍。邻里之间多多理解包容，这不仅仅是社会主义道德的要求，也是社会主义法律对我们的要求。

案例来源：鼓楼法院、福州中院，侵删