宠物寄养后死亡，能向宠物店索赔吗？

养猫养狗养兔兔……现在家里养宠物的非常多，当我们不得不出差、假期度假无法亲身照顾宠物时，托付给宠物店成了选项之一。

但宠物店有时难免疏于照顾，如果在寄养期间宠物死亡，责任和损失该如何认定？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

张三经营一家幸福宠物店，店铺类型为个体工商户，宠物店门口张贴有“萌宠寄养”字样及李四的个人微信号。

2023年9月28日，小美需要出差一段时间，无法照料自己的宠物狗，便通过幸福宠物店张贴的微信号，与李四咨询寄养宠物狗的价格和服务情况。了解信息后，小美当天便将自己的小狗送至幸福宠物店寄养，并向李四支付了寄养费406元。

然而，在寄养期间，小美的狗在宠物店死亡。李四向小美出具了《赔偿协议》，其中约定，由幸福宠物店向小美赔偿18000元，赔偿款于2023年10月5日前赔付。

后来，小美多次前往宠物店与李四交涉赔偿事宜未果。小美便诉至法院，要求幸福宠物店、经营人张三和店员李四赔偿其18000元与利息，并返还寄养费用406元。

法院裁决

法院经审理认为，此案是一起保管合同纠纷。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

幸福宠物店在门口张贴李四微信号，即视为同意李四以幸福宠物店的名义实施相关民事法律行为。李四出具的《赔偿协议》载明了赔偿的原因、金额、期限等，‌在履行期限已届满且未举证已履行完毕的情况下，幸福宠物店作为合同主体应向小美赔付款项18000元，并支付相应利息。而根据民法典规定，张三作为幸福宠物店的经营者，应当对上述债务共同承担责任。

李四作为完全民事行为能力人自愿出具赔偿协议，经小美微信多次催收亦作出付款的意思表示，视为其自愿加入涉案债务，应对上述债务承担连带责任。

在合同履行过程中，幸福宠物店在提供了部分保管服务后违约，合同双方就此沟通并已经达成了赔偿协议，故小美要求其返还保管费，无事实及法律依据，法院不予支持。

综上，法院判决幸福宠物店、经营者张三和店员李四向小美支付款项18000元以及相应利息。

对于很多人来说，萌宠不仅仅是萌宠，有些已经成为了朋友和家人。因此，当遇到不得不寄养的情况时，一定要认真考察宠物店的资质和水平，并签订寄养合同，明确双方的责任和义务及违约责任，尽量避免纠纷和意外发生。

案例来源：最高人民法院司法案例研究院，侵删