网购没收到货却显示交易成功,这找谁说理去?

   2025-01-20 来源:人民法院报、天津高法179
核心提示:张三网购儿童手表遇商家虚假发货,平台显示交易成功但未收货。法院判商家欺诈,退货款1300元并赔3倍。律师提醒线上购物选信誉好商家,保存凭证维权。线上购物选信誉好商家,保存凭证维权。

在购物平台看到价格优惠的商品,心动下单,与商家约定延迟发货。


在等待中突然发现订单“悄悄”自动交易成功,消费者既没有操作确认收货,也没有收到实物,商家这样的行为是否构成欺诈?


一起来看看今天的案例。


案情介绍


2024年3月,张三在某二手购物平台上看中一款儿童电话手表。商家某百货店称其是挂在该平台上的厂家自营店,在售的儿童电话手表都有全新正品证明,全国联保售后。



张三当日便支付1300元。该平台上的百货店表示,由于目前厂家排单过多,需要排队发货,但商家保证在15日之内发出。


次日,张三发现平台显示该订单已发货,经询问,商家回复实际货品下周发出。一周后,张三发现该订单系统已自动确认收货,显示交易成功,但其并未收到货。


感觉到被欺骗的张三向平台投诉退款,却发现商家账号显示“该用户因违反法规或相关规则账号已被处理”,平台亦表示由于该笔交易已确认收货、交易已完成,货款也转入了商家账户,平台无法保障追回。


张三十分气愤,将商家诉至法院,要求其退还货款1300元,并支付三倍货款赔偿金3900元。


法院裁决


法院经审理认为,某百货店通过二手网络平台销售全新的儿童电话手表,且明确表示其是厂家直销,该行为已明显不属于出售二手闲置物品的范畴,可以认定某百货店的身份为电子商务经营者。


张三通过网络平台向涉案百货店购买儿童电话手表,双方成立的信息网络买卖合同合法有效,涉案百货店应按合同约定履行发货义务。交易前,双方对于延迟发货事宜达成了一致,然而该百货店未按照合同约定提供商品,以虚假发货的方式绕过平台收货规则,骗取消费者钱款,欺诈行为成立。


综上,法院判决商家某百货店向消费者退还货款1300元,并支付三倍货款赔偿金3900元。



一法提示图


网络购物与线下交易不同,买方付款、卖方发货、买方验货之间都存在着一定的时间差,容易产生纠纷。读者们在线上购物时,记得优先选择信誉高、评价好的商家,保存好购物凭证和交易凭证,遇到纠纷可申请平台介入,必要时也可以通过司法途径维权。



案例来源:人民法院报、天津高法,侵删

声明:转载文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢!! 邮箱地址: yifalvshi@126.com

 
标签: 虚假发货
 
更多>同类文章
热门文章

知法·懂法·用法

知法懂法得以守法用法,我们只有通过了解基本的法律常识,增强法律意识,遇到法律纠纷,才能积极寻求正确的法律途径解决,维护我们自己的合法权益。

一法微信客服