借钱人涉嫌犯罪，担保人还要承担保证责任吗？

我们在此前的一些案例中知道，如果借款用途涉嫌违法，很有可能导致借贷合同无效。那么，当借款人涉嫌犯罪时，担保人是否还需要承担保证责任？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

2020年2月5日至2020年2月15日，张三因生意周转需要资金，陆续向李四借了8万元，约定月利息1.5%。2021年2月7日，张三和李四结算，其共欠李四本金及利息94440元。张三向李四出具借条一份，约定借款期限自2021年2月7日至2021年5月7日，并约定担保人王五对借款承担连带保证责任，王五在担保人处签字确认。

后张三涉嫌犯罪，李四多次向担保人王五催要借款，王五认为借钱人张三涉嫌犯罪，他不应再承担保证责任，于是李四将担保人王五告上法院。

法院裁决

法院经审理认为，根据法律规定，原告李四与借款人张三约定的借款利率过高，应对借款利息予以调整。经计算，对借款利息中的13408元予以认定，对超出部分不予支持。

被告王五以担保人的身份在借条上签字，并约定：如借款人无力还款由担保人负责还款。被告王五认为借款人张三系诈骗，其不应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，虽然借款人张三涉嫌犯罪，但在签订借款合同时，原告李四对张三犯罪行为并不知情，应为有效合同，被告王五在借贷合同上签字理应承担保证责任，故对于原告李四诉请被告王五承担还款责任的主张，予以支持。

一般来说，如果借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，认定担保人是否承担保证责任要经过以下逻辑：

首先，认定民间借贷合同是否存在效力；

其次，认定担保合同的效力；

再次，认定债权人与担保人在借贷行为中的过错程度；

最后，根据借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

案例来源：山东高法，侵删