小孩投喂流浪猫被抓伤，该向谁追责？

“咪咪，咪咪……”，在很多小区内会经常听到人们呼唤猫咪的声音，也会经常见到许多业主对流浪猫咪进行爱心投喂。

可是，一旦有业主被流浪猫狗抓伤，谁该承担责任呢？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

2024年3月，8岁的小帅在小区里拿着火腿肠喂流浪猫时被抓伤，送医诊治后共花费1154.8元。因协商赔偿未果，小帅的母亲李红作为法定代理人，将经常投喂流浪猫的邻居张三和物业公司诉至法院，要求张三和物业公司支付医药费、精神损失费等共计3000余元。

李红认为，张三经常在固定时间、固定地点投喂流浪猫，已构成事实上的“主人”，对流浪猫抓伤别人的行为应当承担责任；物业公司作为小区的管理单位，对于小区内的流浪动物，有责任驱逐并采取相应的安全保障措施。

业主张三声称，小区内不只自己一个人投喂流浪猫，小帅被抓伤是因为他拿着火腿肠去逗猫，其母李红明明站在旁边却没有尽到制止和看护的义务，而且也无法确定抓伤小帅的猫就是自己经常投喂的那几只，自己不应承担赔偿责任。

物业公司辩称，其在小区公告栏内明确张贴有《饲养宠物温馨提示》，也在业主群中发布了《文明养犬倡议》及《关于请勿投喂流浪猫的温馨提示》，已经尽到了相关义务。小帅被抓伤是自身存在重大过错，与物业公司无关。

法院裁决

法院经审理认为，小帅年仅8岁，其母亲李红明知孩子要去投喂流浪猫却不加以阻止，应承担监护不力的过错责任。业主张三在固定的时间和地点长期投喂流浪猫，客观上对流浪猫的聚集起到一定的“召集”作用，应对小帅的被抓伤承担一定的责任。此外，据审查，物业公司在小区公示栏及业主群发布公告均在小帅被伤事件发生后，前期对于流浪猫狗的驱赶管理并不到位，应对小帅的受伤承担管理不力的过错责任。

综合以上因素，法院酌定小帅的监护人李红、业主张三和物业公司承担责任的比例分别为60%、10%、30%。

近年来，流浪动物引发的环境、卫生问题以及伤害性事故屡屡发生，爱心投喂行为虽然是出于善意，但也给小区引入了相应的危险源，且投喂无法对流浪动物进行有效的管控支配。一旦发生流浪动物伤人事件，投喂者极有可能要承担责任。而物业公司应切实履行好安全保障义务，妥善处理好流浪动物可能引发的各种问题。另外，家长作为监护人，一定要看管好自己的孩子，增强小朋友的自我保护意识，避免意外发生。

案例来源：山东高法