用快递邮寄茅台、黄鹤楼等贵价商品，结果快递中途受损，造成经济损失，这应该由谁买单？
能不能向快递公司索赔？
一起来看看今天的案例。
案情介绍
2022年9月5日，张三使用某快递公司邮寄了一箱茅台酒和两条黄鹤楼烟，他向快递员小李支付了快递费、保价费总计500元，货物保价30000元。货运单载明：货物录入时间2022年9月5日，运费87元，包装服务6元，合计93元。
在货物运输过程中，茅台箱中一瓶茅台酒破碎，造成其他五瓶酒及两条香烟包装出现不同程度的破损。张三发现该情况后拒收快递，其快递便存放在了快递公司处。
某快递公司辩称，其对涉案货物没有保价，未收取保价费，不应承担赔偿责任。
由于对赔偿问题一直未能协商一致，张三将某快递诉至法院，要求其赔偿损失。
法院裁决
《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”
法院经审理认为，小李在庭审中认可收取了原告的保价款，其作为某快递公司营业部的员工，在职权范围内取件、包装、发货，其行为系职务行为，对该快递公司发生效力。张三下单邮寄货物，向小李支付了500元，并明确说明该款项包含保价款，对邮寄货物保价30000元，小李接受了该款项，检验货物后包装并将其寄出，表明某快递公司已同意接受邮寄该货物并对货物保价30000元，张三与快递公司之间形成了实质快递服务合同关系，对双方具有法律约束效力。
快递公司主张可以赔偿部分费用，因涉案快递货物并未全损，实际损毁价值应低于张三主张的保价费用。法院认为涉案货物除直接灭失的部分外，还有部分货物存在不同程度的损毁，相应价值也已贬损，无法确认具体货物损失金额，张三安全邮寄快递的合同目的无法实现，故对快递公司的该项主张不予支持。
最终一审法院认定某快递公司赔付张三30000元。后快递公司不服提起上诉，经调解，双方达成一致意见，快递公司将剩余烟酒返还给张三，并赔付11000元。
注意，虽然相关法律规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但如果承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗，以及是托运人、收货人过错造成的，其不承担赔偿责任。
作为寄货人或收货人，大家在寄送贵重物品时，记得一定要事先声明价值并进行保价，这样才能在处理亏货物丢、毁损纠纷时尽量避免自身经济损失。
案例来源：山东高法，侵删
京公网安备11010802039765号