子女不管病重的丈夫，夫妻已分居，丈夫能主张抚养费吗？

有俗语言，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

当夫妻一方陷入难处亦或身患重病时，另一方若弃之不顾，能否起诉要求其承担夫妻责任？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

张三和李红系二婚夫妻，再婚前，张三有一子一女，李红有一子。2006年二人再婚，未再生育子女。

2018年，张三突发脑梗死，经抢救没有生命危险，但他行动不便、口齿不清，无法独立生活，需要长期康复治疗和贴身照料。

2021年12月。李红因自己身体原因，称已无力再照顾张三，和其分居。

夫妻二人都没有固定工作，主要收入来源为出租房屋得来的租金。自二人分居后，租金主要由李红收取。张三认为，自他患病期间，李红作为妻子既不照顾也不支付治病费用，没有承担起作为伴侣的义务，便将李红诉至法院，要求其履行夫妻之间的抚养义务，支付50%的医疗费用3万余元，并按月给付生活补助、护理等抚养费2000元。

李红辩称，在张三完全不能生活自理后一直是自己在照顾，张三的子女从未管过。二人分居前，张三的医疗费主要来源于房租收入，张三收了房租后从没有给过她。因此分居后，她也没有给过张三医疗费。到张三起诉时，李红已经在其他法院起诉离婚。

法院裁决

法院经审理认为，夫妻之间有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有需要对方给付扶养费的权利。

在本案中，张三经医疗鉴定属于肢体一级残疾，且其身患脑梗死等多种疾病，李红作为妻子理应履行夫妻间的抚养义务，在张三没有足够经济来源的情况下，应该给予张三一定的抚养费用。自2021年12月起两人分居开始至法院立案之日期间产生的医疗费，李红应当负担50%的费用。

由于李红明确表示已无法照顾张三，在此情况下她理应支付一定的抚养费用。但考虑到张三的两名子女均已成年，也应当承担赡养义务。法院结合张三的收入和生活就医所需、李红的收入及应承担的责任等因素，酌情决定李红给付张三医疗费8500元，并按月给付抚养费1500元。

注意，夫妻之间的抚养义务是法定义务，不会因夫妻分居亦或是子女是否承担赡养义务而免除。

在今天的案例中，男方子女未承担赡养、照顾义务，女方可能会觉得委屈、不甘，但在法律意义上，子女赡养父母与夫妻之间的相互抚养是两个独立的义务范畴。如果拒不履行抚养义务，情节严重甚至可以构成遗弃罪。

案例来源：京法网事，侵删