写了20万元欠条作为分手补偿，这钱能算作借款吗？

恋人之间产生矛盾，最后闹到分手，一方不愿接受分开的现实，另一方决定以金钱的方式给予补偿，并为此写下欠条。

欠条的性质该如何认定？这笔钱能算作借款吗？如果对方迟迟没有给付，能否以对方未还款为由起诉来拿到这笔钱？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

李红和张三在网上相识，并逐渐发展为恋爱关系。处了一段时间后，双方因为有无法调和的矛盾走向分手，应李红的要求，张三向其出具了20万元的欠条一张，并承诺给予李红补偿。后张三并未还款，也未对李红进行其他补偿，于是李红将其诉至法院，要求偿还借款及相应利息。

李红称，在她和张三谈恋爱期间，张三多次以资金周转为由向她借钱，总计有20万余元，她向法庭提供了张三开具的欠条以及双方微信、银行转账记录作为证据，转账记录总计达22.6万元。李红称，由于二人之前在谈恋爱，所以分手时只要求张三出具了整数20万元的欠条。

而张三辩称，双方恋爱关系宣告失败，是其因自身原因选择分手，他对此表示抱歉，也承认自己曾承诺通过其他方式补偿李红，但二人之间并没有借贷关系，双方交往期间互有经济往来，属于恋爱期间的共同花销。为佐证自己的说法，张三向法庭提交了双方的银行流水明细，证明其累计向李红转账27万元。此外张三也提交了微信聊天记录，解释他向李红出具20万元欠条的原因系出于感情补偿，而非借贷。

法院裁决

法院经审理认为，在本案中，张三和李红互有转账记录，李红无法证明各笔转账存在借贷合意，应当承担举证不能的法律后果。本案中张三向李红出具的20万元欠条，形成时间与张三提交的与李红的聊天记录中分手时间一致，聊天内容中显示双方对于该欠条的形成原因确系张三对李红的“分手补偿”，双方不存在真实的借贷关系。

最后，法院认定张三和李红之间不存在借贷关系，驳回了李红的诉求。

恋爱期间，基于“补偿”“保证”“表忠心”等意图写下欠条，欠条的性质应当如何认定，是否能认定双方借贷关系成立？

注意，成立民间借贷法律关系，一是必须证明双方存在借贷合意，二是钱款必须完成交付。情侣之间的资金往来，有时非常零碎，有时又非常大额，交付方式也往往在微信、支付宝、信用卡、亲情卡、现金等不同渠道中变换，为借贷法律关系的认定造成了很大困难。对此提醒大家，在恋爱关系中，首先要培养健康的恋爱观，勿将感情与金钱画等号；二来如真的有经济往来，一定要注意留存借贷证据，最后是留存载明利息、金额、期限的书面借条，避免日后各执一词。

案例来源：人民法院报，侵删