通过“花呗”借款，有没有风险？

以上对话想必大家并不陌生，通过支付宝“花呗”借款，钱款的性质该如何认定？这种行为有没有风险？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

张三和李四系同学。2023年8月的一天，李四向张三借钱，张三通过支付宝余额宝和“花呗”向李四转账4996.25元，其中余额宝支付2600元，“花呗”扫码付款2396.25元。

10天后，李四通过微信转账的方式还给张三3000元。

9月1日，张三又通过“花呗”扫码付款的方式借给李四2250元，后李四通过支付宝还款2450元。

9月15日，张三再次通过“花呗”扫码付款的方式借给李四2400元。

几次借款还款下来，李四尚欠张三4196.25元，后张三多次催要，李四都推脱不还，于是他将李四诉至法院，要求其归还借款及相应利息。

法院裁决

法院经审理认为，涉案借款大部分系原告张三通过“花呗”付款的方式向被告交付，而“花呗”属于消费性贷款，故原告张三已形成套取金融机构转贷之行为。

因原告张三出借的该部分钱款源自金融机构的贷款，故其给予该部分款项而与被告李四形成的民间借贷行为应属无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

在本案中，由于原告张三和被告李四都明知钱款是从金融机构获得的贷款转贷，故双方对于合同无效均存在过错，被告李四应将涉案款项予以返还，原告张三所主张的转贷款项的利息，法院不予支持。

最终，结合原告张三诉请，法院判决被告李四向张三返还4000元。

“花呗”大家都很熟悉，它甚至成为我们在淘宝等平台进行消费的首选。但需要大家注意的是，即便再常用，也不要忘记“花呗”本身的性质。

它是阿里旗下蚂蚁金服推出的一款消费信贷产品，本质上属于消费贷款产品，目的是在用户没有足够现金的情况下实现先消费后还款。根据相关法律规定，公民向金融机构贷款，应按照借款用途使用借款，如果将借款转贷他人，则转贷行为无效，如果转贷金额较大，还有可能构成刑事犯罪。

案例来源：山东高法，侵删