追逐中小偷意外受伤，“失主”要担责吗？

家中遭遇小偷，我追他逃，结果中间出了意外，小偷受伤。

那么问题来了，小偷的伤谁来买单？“失主”需要担责吗？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

李四经营了一家店铺，一日，张三从李四的店铺中偷走了一台平板电脑，并快速转手卖给了他人。发现平板丢失后，李四报警，并通过监控看到了实施盗窃的小偷张三的样貌。

数日过后，李四在一家超市内偶遇张三，当即就拉住他要去警察局。但张三不肯配合，一直抗拒，李四连忙呼喊他人帮忙，王五便上前一块拉小偷张三。

在拉扯过程中，张三欲挣扎逃跑，和前来帮忙的王五一同从超市的台阶上摔了下去，张三着地时手部受伤。经医院诊断，张三右桡骨干下段骨折，他认为自己受伤是李四和王五殴打所致，将两人诉至法院，请求李四和王五赔偿其损失。

法院裁决

法院经审理认为，张三在盗窃他人财产后，并未投案自首或向李四返还财产，而是将盗窃的财物转卖销赃。张三在明知李四已经知晓其系盗窃行为人的情况下，意图逃跑，拒不配合前往公安机关接受调查，其盗窃行为在前，谎称被殴打致伤在后，具有明显恶意。

而对于李四和王五来说，前者为保护自己的合法物权对张三进行拦截，并寻求他人帮助的行为合法、合情、合理；后者帮忙拉住小偷的行为属于见义勇为的正义行为。在反抗拉扯过程中，张三因未站稳而倒地致使其手部受伤，对此李四及王五并不具有过错，其所采取的措施也未超出合理限度，无需对张三承担赔偿责任。

案例来源：厦门中院，侵删