婆媳之间微信转账，能认定为借贷关系吗？

婆媳之间偶尔有些大额微信转账，婚姻破裂后，儿媳声称此前的微信转账有一笔是借款，索要不成诉至法院。

法院会怎么判？婆媳之间能凭借微信转账凭证认定借贷关系吗？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

2022年2月14日，李红与张三登记结婚，后因感情破裂，二人于2023年12月20日诉讼离婚。

2022年9月15日，在李红与张三婚姻存续期间，李红向张三母亲、自己的婆婆田某微信转账8000元。该笔款项未在离婚判决书中提及。除这8000元外，李红和田某相互间还存在多笔微信转账。

李红称，除却其他正常往来的微信转账，这8000元为前婆婆田某向她借的钱，因双方对这笔款项的性质不能达成一致，李红将田某诉至法院，要求归还8000元并支付利息。

法院裁决

这个案件的争议焦点是婆媳双方是否存在借贷合意。原告李红主张其向田某微信转账的8000元是田某向她借款，并提交了微信转账记录。而民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意及款项实际交付两个构成要件。

法院经审理认为，原告李红主张的8000元借款发生在其与张三婚姻存续期间，田某系张三母亲，家庭成员间的借款事实认定更应秉承谨慎注意义务。除微信转账记录外，李红并无借条、欠条等借款凭证，转账前后的聊天记录未明显显示此笔款项为借款，且在李红与张三的离婚诉讼中也并未提及该款项。田某虽认可收到该笔转账，但否认该笔转账系借款。

根据查证及双方提交的证据，李红与田某间没有任何关于借款事项的约定，且双方存在多笔互相转账的行为，李红提交的证据不足以认定双方存在借贷关系，对于李红要求田某归还8000元及利息的诉讼请求，法院不予支持。

通常来说，法院在审理家庭成员间的借贷纠纷时，在认定借贷法律关系上会更加秉承谨慎注意义务。当一方主张转账时借款，但除转账记录外并无借条、欠条等借款凭证，且对方对借款并不认可的，一般无法认定双方之间的借贷关系成立。

因此，大家在与家庭成员发生借贷关系时，一定要树立证据意识，采用书面方式留存借条、欠条、收据等借款凭证，以防发生纠纷。

案例来源：沂南法院，侵删