借钱不还？请擦亮眼睛，有一种借钱等同诈骗！

生活中亲友借钱是常事，但你是否知道，在某些特定情况下，有些人会以“借钱”之名，行“诈骗”之实。

看似是借钱，实际却是被诈骗，钱离开自己钱包的那一刻，便是肉包子打狗，再也回不来了。

那么，什么样“借钱不还”会被认定为诈骗呢？一起来看看今天的案例。

案情介绍

张三因工作关系和李四相识，相识之前，张三便已经欠下大额外债。他向李四隐瞒了自己负有外债且没有稳定收入来源的情况。多次以买卖房屋需要支付中介费和定金等理由向李四借钱，李四前后总计向张三汇款4万余元。

一段时间后，李四催张三还钱，张三又以自己投资了沙石生意为由继续向其借款，累计金额达8万余元。

后李四多次讨要欠款，张三便向李四出示了一份伪造的支付宝转账账单，称自己已将8万余元转给李四。

李四发现钱款实际未到账后，将张三诉至法院。

法院裁决

法院经审理认为，被告张三在借款之初已负有大额外债，且无固定收入来源，其向原告隐瞒无力偿债的财务状况，虚构购房需要交纳中介费、定金即投资沙石生意会有分红的事实，致使原告李四误认为张三有固定资产、有可靠的投资项目，具有良好的偿债能力，从而多次出借总计8万余元。

经查实，张三在取得钱款后，将其全部用于偿还个人债务、日常消费、打赏主播等，并未对所借资金进行妥善保管或合理投资，导致无法归还。

被告张三和原告李四虽然名义上是民间借贷关系，但实质却是张三在无力偿还情况下多次以“借”为名骗取李四财物。张三在客观上实施了欺骗行为，且结合证据能够明显推断其主观具有非法占有之故意，应以诈骗罪定罪处罚。

最终，法院裁决被告人张三犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。

本案事实清楚，关系简单，我们很容易判断当事人在以“借”为名诈骗。那么在更复杂的情况下又当如何判断呢？

究竟是借贷式诈骗还是民间借贷？可以根据以下四点来判别：

• 行为人的主观意图

诈骗罪以行为人具有非法占有的目的作为主观构成要件。在正常借贷关系中，无法及时归还往往是有现实的客观原因，因此，判断是“借”还是“骗”，先看其在借钱时是否具有不归还的意图。

• 行为人采取的方式

正常借贷中，我们肯定要问及借款人借款的用途，而对方也会如实告知。而诈骗人则会在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致出借人产生错误认知，误信其是出于正当理由借款且具备还款能力。

• 行为人对借款的态度

民间借贷中，在具备还款能力和真实用途的情况下，借款人一定会谨慎、合理使用资金，以保障能够及时还款。而诈骗人在骗得财物后不考虑归还，因此会大肆挥霍，使用资金毫无节制。

• 看是否有掩饰真实身份或藏匿行踪的行为

在很多诈骗场景中，行为人为了逃脱罪名，往往会利用假名、假身份证件等来掩盖真实身份，或者在骗得资金后更换手机号码与住址来藏匿行踪，这些行为都能够佐证行为人主观上具有非法占有的故意，是判断其是否构成诈骗罪的重要依据。

综上，识人要明，借钱要慎。借款人应当坦诚自己的财务状况与还款计划，积极有效沟通；出借人应当提前审查借款人的偿还能力和信誉，必要时可要求对方提供担保。

本案来源：四川高院，侵删