担保借款的担保人去世，担保责任找谁去担？

保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。

简单来说，保证人就是我们所熟知的别人借钱，以信用做担保此人会还钱的人。

那么，倘若保证人意外去世，保证责任还在不在？债权人能否要求他的继承人承担连带保证责任？

一起来看看今天的案例。

案情介绍

2022年10月，A公司向某银行申请贷款300万元，双方签订了金融借款合同，约定贷款年利率为4.65%。与此同时，张三、李红二人分别与某银行签订保证合同，为A公司的这笔债务提供连带责任保证担保。

合同签订后，某银行向A公司发放贷款，但A公司未按上述合同的约定偿还贷款本息。

2023年6月3日，保证人张三去世，其第一顺位法定继承人共三人，其中，张三的儿子及母亲均通过公证明确表示放弃继承，张三的遗产均由本案的另一位保证人，亦是张三妻子的李红一人继承。

后某银行将A公司及李红诉至法院，要求A公司偿还截止至诉讼日尚欠的借款本金60万元，利息、罚息合计2万余元，要求李红承担连带保证责任。

法院裁决

法院经审理认为，原告某银行与被告A公司、李红签订的借款合同及保证合同合法有效，各方应按约履行各自的合同义务。

被告A公司尚欠原告某银行借款本金及利息，且未按合同约定偿还，保证人亦没有承担保证责任，构成违约。依据合同约定，原告有权要求被告偿还剩余本金、结清利息。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在保证范围内承担保证责任。

在本案中，由于保证人张三已死亡，李红作为保证人之一应对上述借款本息承担连带清偿责任。

最终，法院作出如下判决：

• 被告A公司偿还原告某银行借款本息62.38万元；

• 被告李红对上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向A公司追偿；

• 被告李红在继承张三遗产范围内对债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向A公司追偿。

在司法实践中，对于保证人死亡后是否应以其遗产承担保证责任，其实有两种观点存在：

一种观点认为，保证人是以自身信用作为担保，当债务人不履行债务时向债权人承担责任。而当保证人死亡时，保证责任应随即消灭；

第二种观点认为，保证本质上是一种附条件的金钱给付之债，保证人死亡后，保证责任不应消灭，应由继承人在继承保证人遗产范围内承担责任。

今天的案例认同了后者，但同时本案中两位保证人系夫妻，也有其特殊性。

通常来说，《中华人民共和国民法典》第557条规定了债权债务终止的情形，但种种情形中并不包括一方当事人死亡，因此当保证人死亡时，其继承人在继承范围内进行债务清偿合理合法。

此前，我们曾以一篇文章介绍一般保证和连带责任保证之间的差别，有兴趣的读者可点击链接回顾： 案例丨给朋友当担保人，我会不会有风险？

案例来源：山东高法，侵删