案例丨丧偶后赡养对方父母，能分遗产吗？

今天为大家带来的案例中，儿子去世后，老人和儿媳共同生活，老人去世后，儿媳以尽到了赡养义务要求分割遗产，这样的诉求法院会不会支持？

大家一起来看看。

案情介绍

张三育有三个儿子。其中，小儿子于2003年去世，留有一子小张；二儿子于2019年去世，二儿子去世后，老人一直和二儿媳生活在同一套院子中，直至2022年老人去世。

老人张三去世后，孙子小张诉至法院，要求分割遗产。二儿媳表示，自二儿子去世后自己与张三居住在同一院落，不仅负责照顾张三的起居日常，张三住院时也是自己对其进行护理，甚至还借了5万元给张三看病，她尽到了主要赡养义务，应当同样作为继承人分配遗产。

法院裁决

《中华人民共和国民法典》第1129条规定，“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽到了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”而考量是否“尽到了主要赡养义务”，主要看以下三个方面：

• 是否在经济上为老人提供了扶助、供养，老人主要依靠其提供的经济条件生活；

• 是否为老人日常生活提供帮助；

• 是否对老人的帮助具有长期性、经常性。

在本案中，法院经审理认为，二儿媳在张三去世前确实进行了照顾，张三住院期间也进行了陪护，可以视为对老人履行了部分照顾、赡养义务，但尚不属于法律规定的尽了主要赡养义务，不能由此取得第一顺序继承人资格。根据《中华人民共和国民法典》第1131条规定，“对继承人以外的依靠被继承人抚养的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产。”结合本案实际，二儿媳在老人去世前确实对老人进行了较多赡养，法院最终裁定二儿媳可以适当酌定分得张三部分遗产。

在案例中提到的民法典第1131条“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分得适当的遗产”，大家可能会有疑惑，通常情况下“外人”不可能比亲生子女承担的赡养多。需要注意的是，这里的“较多”是指和其他没有法定赡养义务的人相比较，而非与其他继承人相比较。

这条规定是为了倡导爱老、敬老、养老的社会风气，鼓励更多的人承担赡养老人的义务，使更多的老人能够安度幸福的晚年。

案例来源：山东高法，侵删